漏水署長影片：前屋宇署長寓所漏水判罰款

漏水署長 影片：前屋宇署長寓所漏水判罰款


蔡宇略漏水罰千七　鄰居：不公平

漏水署長

漏水署長
屋宇署前署長蔡宇略的住所工人廁所被指漏水，禍延樓下住戶，但蔡堅持並非漏水源頭，指是樓上單位裝修所致。案件昨在九龍城裁判法院審結，裁判官不接納蔡的解釋，裁定他沒有在接到《妨擾事故通知》的 21日內作出修補工程，但考慮他事後已作維修，輕判罰款 1,750元。記者：戴國輝、羅日昇

現年 71歲的蔡宇略昨在庭外表示，會與律師商討後始決定是否上訴。本案最高罰款額為 10,000元，一般只罰 1,500元，惟蔡花巨款請專家撰寫報告及聘資深大狀應訊，故被問到是否值得時，蔡答：「我哋有專業道德，確定我哋應該做乜嘢就做乜嘢。」至於其他問題，蔡以「多謝關心」作答。

曾涉以權謀私
蔡宇略在聆訊時曾指，樓上四樓單位進行裝修工程時，使用電鑽等重型工具，才造成漏水。但裁判官祁士偉相信控方專家證人供詞，認為蔡的說法欠缺足夠證供支持，蔡指樓上單位漏水，令他的主人房套廁天花滲漏。惟蔡樓下單位的滲漏並非出現在同一點，故排除四樓是漏水源頭的說法。

裁判官指蔡於去年 4月拆除工人廁所的馬桶，樓下單位漏水情況便有所改善，裁定蔡的工人廁所地台才是漏水源頭，認為蔡沒有在去年 3月 5日接到《妨擾事故通知》後，於 21日內修葺妥當，故裁定罪成。

辯方指被告並非蓄意不服從命令，但裁判官認為案件嚴重，惟蔡接受調查時態度合作，事後不再使用工人廁所，又維修污水渠，故輕判罰款 1,750元。

控方指蔡家住太子道西加多利大廈三樓一單位，受影響的二樓住戶去年 1月向食環署及屋宇署投訴天花滲漏。屋宇署人員去年 3月 1日進行「蓄水測試」，證實被告的工人廁所地台和牆身是漏水源頭。

資料顯示，蔡 99年退休前曾指派下屬就清拆旗下物業的僭建物，進行工程估價，涉嫌以權謀私，被傳媒揭發，最終要向政府退還 9,000多元估價費用。

食環署指去年發出 3,380張《妨擾事故通知》，檢控個案有 140多宗，最高判罰款 6,000元。

漏水署長
引用自：工人廁所是滲漏源頭 漏水逾期修補蔡宇略罰 1750元